| |
| LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE |
|
| Por: L.C.C Jorge Arena Elizondo / Publicado el 26 Jul 2010 |
|
El arzobispo, monseñor José Guadalupe Martín Rábago, lamentó las “legislaciones permisivas” que favorecen culturas contrarias a la vida. Recordó que no por ser legal, una conducta se convierte en moral. Pese a estar en desacuerdo con la disposición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, poder que aprobó la obligatoriedad de que los hospitales públicos otorguen la píldora “del día siguiente”, a las mujeres que hayan sufrido un ataque sexual y que lo soliciten. La iglesia siempre ha pugnado a favor de la vida, pero hay una cultura que favorece otras políticas. A nosotros corresponde intensificar la educación a favor de la vida. Dicha educación irá enfocada a que, independientemente de dichas “legislaciones permisivas”, las personas tomen decisiones conscientes y responsables. La iglesia católica no recomienda el uso de la pastilla llamada del “día siguiente”, aun cuando acepta que no es abortiva en el 100% de los casos pues “lo que impide es que se implante el embrión en el útero; si no hay un embrión todavía, si no se ha fertilizado el óvulo con el esperma, no hay un embrión, consiguientemente no hay un aborto”. Pero en el supuesto que hubiera una concepción y la pastilla expulsa el embrión para evitar que se implante en el útero, ahí es un aborto”. “La iglesia siempre ha respondido: el aborto es dar muerte a un ser humano inocente y desde ese sentido no puede justificarse; así que quién diga otra cosa, miente” Declaró Martín Rábago.
En contraparte algunos legisladores perredistas de la ciudad de México, quienes refrendaron hace ya algunos meses las prácticas abortivas en la capital, quienes han expresado que en las primeras semanas de gestación no hay vida “sensible” en un embrión, ya que médula espinal del feto aún está segmentada y no hay transmisiones nerviosas orgánicas. Creo en lo personal que ambas posturas aún son muy aventuradas y que habrá la necesidad de profundizar en mayores investigaciones médicas y científicas en el tema. ¿Sin embargo sería posible evitar bajo las reprensiones religiosas, las prácticas sexuales “inmorales” o las mismas violaciones, o hace falta algo más…?
|
Califica este artículo
Rating: 3.4/5 (7 votos en total)
|
Versión imprimible |
 |
Recomendar este artículo |
 |
|
|
Todas las aportaciones y opiniones tienen un alto valor para nosotros y se posicionan debajo de cada artículo en turno. Ud. puede enviarnos sus comentarios las 24 hrs. del día y se publicarán cada hora desde las 9:30 a las 18:30 hrs. de Lunes a Viernes. Nos reservamos el derecho de omitir contenidos inapropiados u ofensivos. |
|
 |
|
Un gran paso era la despenalización del aborto. Conste que no he dicho estar a su favor, sólo del despenalizarlo. En fin, un verdadero aplauso para los que sacaron las manos del útero que no les pertenece y uno doble para los que las sacaron de la boca que tampoco les pertenece. La religión mayoritaria es eso, mayoritaria, más no la única profesada y por ende no nos debe regir a todos (se supone un estado laico). El condenar el uso de la píldora es uno de los pasos para seguir la línea "no aborto, no píldora, no condón, no sexo sin intenciones de procrear, no libertad de elegir, no a otras religiones, no a quien piensa diferente". Una violación es la imposición de la voluntad de una persona sobre la de una mujer por creer que tiene el poder y todo el derecho (coincidencia con aquello de imposición de voluntades por creer tener el derecho y el poder, aunque ahora no es sólo una mujer, es el país entero). ¿Será el siguiente paso tratar como asesinos a quien use condón o al menos medio asesino por matar el 50% de los genes de un ser humano en potencia? |
|
|
 |
 |
|
Saludos Lic. Jorge Arena Elizondo. Quisiera creer que el punto de vista de la iglesia católica es 100% moral en cuanto al aborto, pero creo que tiene más intereses propios de la iglesia que morales. Yo creo que postura del aborto el si ó el no. Es una decisión de la que cada persona involucrada debe discernir tomando en cuenta lo que significa traer a un hijo no planeado al mundo material no tan solo para el niño sino por el cambio en las expectativas de vida de los involucrados ó de la involucrada mamá soltera y del hijo sin padre. Pero aprovechando el tema de la iglesia, hace tiempo que me pregunto que hace la iglesia católica con los donativos de sus feligreses… que debe ser una fortuna, pues si suponemos que el 90% de los mexicanos son católicos estamos hablando de aproximadamente son 100 millones de feligreses ó representantes de ellos y que ellos acuden a misa cada semana y si en esa asistencia los papas feligreses aportan un peso por cada miembro de la familia, ....... y seguro que me estoy quedando corto en mi apreciación de un peso de limosna cada semana lo que equivaldría a 100 millones de pesos cada semana y al mes 400 millones de pesos y al año 4,800 millones de pesos una cifra muy respetable como para pasarla por alto por la secretaría de hacienda o por nuestros políticos habidos de ingresos. Ó será que hay intereses de otra índole entre la iglesia a y nuestros distinguidos políticos. Porque que, que yo sepa en casos de catástrofes en la humanidad la iglesia solo aporta sus valiosas bendiciones… y los afectados sus bienes muebles e inmuebles e incluso sus vidas. Ó será que el poder del dinero es más grande que su supuesta moral. Saludos. |
|
|
 |
 |
|
Es muy importante que se hable de educación en este aspecto, puesto que acompañada de valores son un pilar para poder corregir y controlar problemas como la violación e hijos no deseados, con estas "soluciones" como la píldora y el aborto, a quien únicamente se defiende y se sigue solapando es a los violadores y aquellas personas que no quieren responsabilizarse de sus actos... e igual mejor obligar a las autoridades a que en verdad se pongan a trabajar en soluciones más practicas y de igual forma responsabilizar a la sociedad a cooperar dentro de lo debido: crear, guiar y mantener el respeto de todo hombre hacia cualquier mujer. La sociedad es muy importante en la decisión y solución de todo tipo de problemas, así como en el tema de las drogas: "Si no hay clientes, no hay consumo de drogas", y no habría problemas de narcotráfico y secuestro. El cliente es la sociedad no hagamos, trabajemos en nuestro núcleo de familia y conocidos y evitemos que nuestros amigos, familiares, vecinos consumas dicho producto y bajaremos mucho el problema que estamos afrontando a nivel nacional. Problemas como el agua, la falta económica???... La solución está en controlar y permitir que las nuevas generaciones disfruten y vivan mejor, "Controlemos la Natalidad".... Menos Personas, más recursos, posibilidades económicas y mejor calidad de vida.... Pero queremos seguir teniendo hijos y niños, así los padres de familia se ahorcan con gastos, no pueden salir del hoyo y dejan a los hijos con deudas y una deficiente calidad de vida económica, profesional y de atención padre-hijo. Saludos, pensemos y actuemos... |
|
|
 |
 |
|
Yo estoy en total desacuerdo con el aborto, para mi es asesinar a un ser inocente a causa de nuestros errores. Pero en caso de que prohibieran la píldora del día siguiente causaría que mas personas recurrieran a clínicas clandestinas con la finalidad de abortar poniendo en riesgo su propia vida. |
|
|
 |
 |
|
No cabe duda que las opiniones vertidas, por clérigos o cualquier persona con o sin estudios, hablan de quienes somos y de que tanto intentamos hacer creer a las personas que nos rodean, por que no les preguntan a nuestros vecinos, a nuestros familiares quienes somos y que tanto apreciamos la vida. ¿¿¿¿¿Por que no podemos cambiar y ser justos?????. |
|
|
 |
 |
|
No es cuestión de saber leer o no... o de interpretar. Se trata de dar criterio y por ello todo el reconocimiento a quienes han aportado el suyo. Inclusive reconocimiento merece quien piensa que no es cuestión de educar, pero en ello radica la manera en que podríamos ver este problema.
Sin lugar a dudas debe ser traumático para una mujer violada pensar qué va a ser del producto de esa relación no deseada. Sin embargo, hay muchas instituciones a las que puede acudir para dar a su hijo en adopción, antes de tratar matarlo (o evitar que viva, que para fines prácticos es lo mismo) con una píldora como la que comenta el artículo. Investiguemos y eduquemos.
|
|
|
 |
 |
|
Saber leer y escribir ayuda mucho en la vida, y saber interpretar lo leído más. El artículo habla de la píldora del día siguiente en caso de “violación”, no estamos hablando de si hay que educar a los hijos, de los planeados o no planeados, etc.… etc… Lean, y sólo les pido a los que hacen sus comentarios que piensen en el trauma que está viviendo una mujer, adolescente o madura que sufrió una violación y que tiene que vivir con el producto de ella. |
|
|
 |
 |
|
El aborto es un asesinato, en aquellos ayeres del siglo pasado, cuando no existían los rayos x ni ultrasonidos, creían que un humano se conformaba a partir de su nacimiento, antes no sabían con exactitud lo que sucedía en el vientre de la mujer. Hoy sabemos que ríen, se chupan el dedo y que abren los ojos y que sienten, pero lamentablemente seguimos en la prehistoria, porque ahora creemos saber todo desde la concepción, creemos tener el derecho sobre un embrión. Pregúntense ¿Hubiera querido que me mataran desde que era yo un embrión? El aborto es un asesinato. Dicen que debe ser por elección... ¿Tú fuiste deseado? ¿Te planearon? No verdad? Tus padres asumieron el reto de educarte o de por lo menos regalarte a un orfanatorio pero no de matarte. Saludos |
|
|
 |
 |
|
La moral es tan diversa como personas existimos, lo que si es verdad es que tan mochos unos como libertinos otros, al fin y al cabo todos hacemos lo que nos da nuestra regalada gana a la hora de la hora, que si es abortiva, que si no lo es, ese no debería ser el punto. La perspectiva que yo le doy es que todos actuamos de acuerdo a intereses, necesidades y deseos... propios!, si! de ka ken... así les digo, sin importar que las abuelitas regañadoras o las madres asustadizas peguen de gritos al santo, santo. No le hace, nuestros hijos como el resto de la población; hará y actuará al cobijo de sus propias decisiones, no se asusten... pasa hasta en las mejores familias, y si; pasa porque al fin y al cabo todos somos lo mismo, no mas unos mas güeros que otros, unos mas leídos y escribidos que otros pero al final a la hora de la calentura nadie sabe, por mas preparado que este uno, podrá cometer una burrada o hará lo acertado, eso depende de que sea una burrada o acierto para cada quien. Hagamos de nuestros hijos más pensantes en vez de meterles pensamientos prefabricados, dejemos que tengan su propio criterio, y como todos sabemos lo que es bueno y malo aunque no sea en consenso, invitémoslos a hacer lo bueno, eso es muy fácil de identificar, lo malo... también. |
|
|
 |
 |
|
Nadie experimenta en cabeza ajena, una cosa es la irresponsabilidad de no cuidarse con anticipación, a lo cual, aún así yo aprobaría la pastilla, y otra cosa muy diferente es una mujer violada, sería bueno conocer el testimonio de alguna mujer que haya experimentado un hecho tan espantoso y drástico en su vida y poder así tener un juicio más claro de lo que esto significa. No estoy en contra de la vida, estoy en contra de la prohibición a la mujer de elegir si procrea a una criatura o no. ¿Quién ha sido hijo (a) de una mujer violada, o de una madre adolescente para poder opinar? |
|
|
 |
 |
|
La píldora evita que un ser, se pueda desarrollar, y sale del cuerpo de la madre y muere, a eso yo le llamo matar un ser (Sabemos que es un ser humano), y por tanto le llamo asesinato. |
|
|
 |
 |
|
La píldora actúa de tal manera que las mucosas del útero que tenían que haber servido de nido para el embrión, están alteradas y el embrión no puede implantarse, se muere. Por eso, digan lo que digan, es abortiva. Si la mujer conociera sus días fértiles e infértiles, no habría ninguna necesidad de recurrir a esta píldora, porque en la mayoría de los días del ciclo no se puede quedar embarazada. Comentando con mi esposa sobre el tema, exponía que hay que ofrecer toda la información para que no vuelva a ocurrir, pero no le diría que no vuelva a tomar la pastilla, sino que no vuelva a acostarse con un chico; que vale la pena esperar hasta que encuentre la persona dispuesta a compartir la vida con ella. Intentaría contarle esto antes, no cuando ya es tarde. |
|
|
 |
 |
JOSE DEL C. SOLORZANO ALCOCER |
|
|
Buenos días, es difícil siempre expresar opiniones sobre estos temas, pero... todo en esta vida tiene su antónimo; derecho-izquierdo, arriba-abajo, frio-caliente, bueno-malo, en todas las frases escritas anteriormente no hay forma de equivocarse o existe forma de refutar su existencia o su significado, las palabras están ahí y su equivalencia esta muy entendida por toda la sociedad, bueno... entonces ¿Por qué tratar de disfrazar lo malo?... en la actualidad se juega con el significado de esta palabra siempre y cuando nos convenga, lo malo, malo es y punto. Viéndolo de cualquier punto de vista que se quiera ver. Lo peor que le puede suceder al ser humano es caer en la indiferencia y querer cambiar los términos de las palabras y de las cosas para acomodarlos a sus propios intereses y aceptar las cosas que denigran al ser humano como parte de la vida diaria. |
|
|
 |
|
|